Застекольные купюры на 75 минут
2001-12-11
Нам никуда не деться от сюжетов вокруг "За стеклом". И сиквел уже готовится, и владельцы лицензии в суд на авторов подали, и другие каналы на эту тему суетятся. И кассета того, что было якобы вырезано цензурой, выпущена: смотри — не хочу. Это новое видеопроизведение комментирует московский кинокритик.
На кассете собраны кадры, не прошедшие цензуру. То есть за 75 минут можно увидеть больше, чем за несколько недель. Наличие цензуры — самое интересное. Ведь она сводит на нет все удовольствие от телеварианта. Нам обещали реальную жизнь, а показывают только обрезки. Другими словами, режиссер командует не только участниками, но и зрителями. Если только цензуру ввел режиссер. Об этом прямо не говорится. Происхождение цензуры как всегда загадочно и как всегда никого не удивляет (даже тех, кто во всем видит политику).
Конечно, ничего по-настоящему запретного на кассете быть не может (иначе ее производители могли подвергнуться судебному преследованию). Значит, цензура сама должна изобрести запретность, выдумать то, что мог бы посчитать запретным народ. Что же это?
Скандалы, оскорбления, слезы, секс. Скандалы притягивают менее всего, их навалом и в кино (особенно в датской "Догме", от которой "За стеклом" идеологически зависимо).
Секс. Его мало, но посмотреть есть на что. В первую очередь — на работу оператора. Ведь надо так исхитриться, чтобы настоящее совокупление подпало под стандарты эротики, а не порнографии. Работу частично облегчают сами участники — они занимаются сексом исключительно в темноте. То есть снять их можно только в инфракрасном излучении — картинка становится черно-белой. Это сразу придает реальным съемкам налет документальности. Ребята словно сдвигаются в вечность кинохроник. При таком аскетизме подачи секс кажется менее развратным, чем предшествующий флирт, кричащий всеми цветами. Оживилась и камера. До этого она утомляла своей неподвижностью. Теперь же засуетилась, чтобы в кадр не попали гениталии. В пик наслаждения на экране остаются только руки. Формально — все как в софт-эротике. Но эффект совсем другой. В эротике руки нужны, потому что актеры не занимаются сексом, а здесь — потому что занимаются. Строго говоря, метафора заменена на метонимию.
Далее, опять как в эротике, откровенность сцен идет по нарастающей. Во втором сексуальном эпизоде тела останутся в кадре полностью. Но картинка при этом начнет вращаться, имитируя головокружение, которое зритель якобы должен испытывать. Это похоже на закадровый смех в комедийных сериалах — он тоже подсказывает эмоции. Разница в том, что смех за кадром помогает видеть, а вращение камеры — мешает.
Все эти фокусы призваны отвлечь от главного — настоящая цензура вершится не за пультом режиссера, а во время установки камер. Почему, скажем, камера на кухне установлена над столом, а не под ним? Почему душ предлагается нам панорамой сверху? Почему ни одной камеры не вмонтировано в унитаз? Или в пенис одного из участников? Пока на эти и другие тревожные вопросы нет ответа, говорить о цензуре смешно.
И еще об одной неявной цензуре. Сексуальные сцены снимались в черно-белом варианте, но микрофон при этом работал как надо, в нормальном режиме. Давайте вспомним расхожую истину, что женщина любит ушами. Улавливаете? Вот она, дискриминация. Мужчинам ломают кайф больше, чем женщинам. И выдают это за предельное приближение к реальности.
На кассете собраны кадры, не прошедшие цензуру. То есть за 75 минут можно увидеть больше, чем за несколько недель. Наличие цензуры — самое интересное. Ведь она сводит на нет все удовольствие от телеварианта. Нам обещали реальную жизнь, а показывают только обрезки. Другими словами, режиссер командует не только участниками, но и зрителями. Если только цензуру ввел режиссер. Об этом прямо не говорится. Происхождение цензуры как всегда загадочно и как всегда никого не удивляет (даже тех, кто во всем видит политику).
Конечно, ничего по-настоящему запретного на кассете быть не может (иначе ее производители могли подвергнуться судебному преследованию). Значит, цензура сама должна изобрести запретность, выдумать то, что мог бы посчитать запретным народ. Что же это?
Скандалы, оскорбления, слезы, секс. Скандалы притягивают менее всего, их навалом и в кино (особенно в датской "Догме", от которой "За стеклом" идеологически зависимо).
Секс. Его мало, но посмотреть есть на что. В первую очередь — на работу оператора. Ведь надо так исхитриться, чтобы настоящее совокупление подпало под стандарты эротики, а не порнографии. Работу частично облегчают сами участники — они занимаются сексом исключительно в темноте. То есть снять их можно только в инфракрасном излучении — картинка становится черно-белой. Это сразу придает реальным съемкам налет документальности. Ребята словно сдвигаются в вечность кинохроник. При таком аскетизме подачи секс кажется менее развратным, чем предшествующий флирт, кричащий всеми цветами. Оживилась и камера. До этого она утомляла своей неподвижностью. Теперь же засуетилась, чтобы в кадр не попали гениталии. В пик наслаждения на экране остаются только руки. Формально — все как в софт-эротике. Но эффект совсем другой. В эротике руки нужны, потому что актеры не занимаются сексом, а здесь — потому что занимаются. Строго говоря, метафора заменена на метонимию.
Далее, опять как в эротике, откровенность сцен идет по нарастающей. Во втором сексуальном эпизоде тела останутся в кадре полностью. Но картинка при этом начнет вращаться, имитируя головокружение, которое зритель якобы должен испытывать. Это похоже на закадровый смех в комедийных сериалах — он тоже подсказывает эмоции. Разница в том, что смех за кадром помогает видеть, а вращение камеры — мешает.
Все эти фокусы призваны отвлечь от главного — настоящая цензура вершится не за пультом режиссера, а во время установки камер. Почему, скажем, камера на кухне установлена над столом, а не под ним? Почему душ предлагается нам панорамой сверху? Почему ни одной камеры не вмонтировано в унитаз? Или в пенис одного из участников? Пока на эти и другие тревожные вопросы нет ответа, говорить о цензуре смешно.
И еще об одной неявной цензуре. Сексуальные сцены снимались в черно-белом варианте, но микрофон при этом работал как надо, в нормальном режиме. Давайте вспомним расхожую истину, что женщина любит ушами. Улавливаете? Вот она, дискриминация. Мужчинам ломают кайф больше, чем женщинам. И выдают это за предельное приближение к реальности.